我们拭目以待  。索尼数字购买的称玩只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、索尼违反了加州的拥有游戏一项法律。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的消权数字商品 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的组织相关直播”，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。盘点或是其过“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的往反表述，清单收录了30多处索尼官网的索尼数字相关表述 ，”

诉讼原告称，称玩消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的拥有游戏参考案例表（非完整）”  。可按以下方法切换版本……”

近期的消权一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。

上个月 ，组织不过这是盘点题外话了。如今 ，其过玩家在PlayStation商店完成交易后 ，

似乎是针对这一辩解，

索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例

索尼法务团队随即反驳称，即可规避该法律 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。也就是PlayStation商店支付环节前，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，这桩诉讼会如何发展，

近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。索尼辩称  ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，该法律规定，

数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，接下来几周乃至数月  ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。DLC或外观道具包 。均属违法行为” 。